Jadi, yang menutup persaingan adalah Galileo. Wajar kalau Garuda memilih Abacus ketimbang Galileo yang tidak mau menurunkan standar mereka. Apalagi, menurut Garuda sistem Abacus lebih menguntungkan,imbuh Fabian.
Dia juga mempertanyakan salah satu butir putusan KPPU yang menyatakan biro perjalanan wisatalah yang paling dirugikan dengan dual acces ini. Menurut Fabian, pihak Garuda tidak diizinkan oleh KPPU untuk melihat bukti-bukti yang dimiliki KPPU. Terutama bukti bahwa ada biro perjalanan wisata yang dirugikan dengan dual acces.
Padahal, lanjutnya, tidak tertutup kemungkinan biro perjalanan yang dimintai keterangan hanyalah yang menggunakan sistem Galileo. Belum tentu semua travel agent mau pakai Galileo,cetusnya.