Hal ini disampaikan oleh Bagir dalam sambutannya ketika melantik enam orang hakim HAM ad hoc pada Mahkamah Agung, Senin (17/3). Dalam kesempatan itu, Bagir meminta pada semua majelis hakim agung yang memeriksa kasasi perkara yang sebelumnya diputus bebas, agar memeriksa seluruh materi perkara. Mulai dari dakwaan, tuntutan, dan proses peradilannya. Tujuannya, untuk mendapat keyakinan bahwa putusan hakim tingkat pertama itu benar-benar putusan bebas.
Selama ini, menurut Bagir sesuai pedoman MA, ada dua macam putusan bebas, yaitu bebas murni dan bebas tidak murni. Dibedakan menjadi dua macam, karena dalam KUHAP, untuk putusan bebas tidak ada upaya hukum lainnya.
Namun, MA berpendapat tidak adanya upaya hukum lain itu dapat melukai rasa keadilan masyarakat. Karena itu, untuk memungkinkan keadilan berproses, MA membedakan dua jenis putusan bebas. Dan untuk putusan bebas tidak murni, putusan itu dapat diajukan kasasi.
"Biasanya hakim kasasi melihat apakah jaksa dapat menujukkan apakah putusan itu bebas murni atau bebas tidak murni. Namun, untuk menentukan itu merupakan hal yang tidak mudah. Jaksa kadang-kadang kesulitan juga," ujar Bagir.
Sedangkan di pihak lain, Bagir menyatakan bahwa ada pemikiran bahwa kadang-kadang putusan bebas disebabkan karena adanya kekeliruan dalam pemeriksaan. Orang yang semestinya dihukum, tidak jadi dihukum karena sudah dinyatakan bebas. Hal itu dianggap dapat melukai rasa keadilan juga.
"Karena tujuan membedakan murni dan tidak murni itu demi keadilan, maka kami minta, kalau ada perkara bebas, hakim tidak hanya sekadar memeriksa memori kasasi jaksa. Tidak sekadar memeriksa apakah jaksa mampu menujukkan itu bebas murni atau tidak murni, tetapi kami meminta semua majelis hakim agung untuk memeriksa keseluruhan perkara," tutur Bagir.
Jika hakim merasa ada kekeliruan dalam putusan tersebut, maka meskipun jaksa tidak menunjukkan bahwa putusan itu bebas tidak murni, Bagir berharap MA bisa mengadili sendiri hal itu. Hal ini berlaku juga bagi hakim agung ad hoc HAM.