Lantas, apakah semua orang tahu Irban Pegasum singkatan dari apa? Kalau Panitia Seleksi tidak jeli, tentu akan menganggap itu berbeda dengan PNS Jamwas. Padahal sebenarnya sama saja karena –-menurut sumber hukumonline di Kejaksaan Agung--itu adalah singkatan dari Inspektur Pembantu Pengawasan Umum.
Tes tertulis
Informasi tentang masuknya lamaran satu calon hakim ad hoc korupsi di dua tempat dengan trik menyingkat nama dan membedakan tempat lahir sebenarnya sudah diketahui seorang anggota Panitia Seleksi sebelum pengumuman 21 April. Namun, entah kenapa kedua nama Ginting tetap dinyatakan lulus di dua tempat. Tentu, ini akan sangat merepotkan pada saat tes tertulis yang akan diadakan pada 1 Mei mendatang. Pasalnya, tes tentang pengetahuan hukum dan studi kasus itu kemungkinan dilaksanakan secara serentak di wilayah masing-masing. Kecuali, jika waktu ujian untuk calon hakim ad hoc banding dan kasasi berbeda.
Sayangnya, tidak semua anggota Panitia Seleksi menyadari ‘keteledoran' ini. Mas Achmad Santosa, anggota tim seleksi, yang dihubungi hukumonline, mengaku belum tahu adanya dua nama dengan orang yang sama. Direktur Peradilan Mahkamah Agung, Suparno, yang dihubungi baik lewat telepon, tidak berhasil dimintai penjelasannya.
Namun, anggota Panitia Seleksi lainnya, Prof. Mardjono Reksodiputro mencoba memberi argumen. Menurut Mardjono, itu bisa terjadi karena Panitia Seleksi memisahkan pendaftaran di tiga tingkatan peradilan: pertama, banding dan kasasi. Ini berarti, kalau seseorang mendaftar di loket untuk tingkat pertama, kemudian mendaftar lagi di tingkat banding, tidak akan ketahuan. Ditambahkan bahwa sepanjang tidakada larangan, kalau ada persoalan seperti ini diserahkan ke Panitian Seleksi.
Masalahnya, apakah ini karena tidak ada larangan atau keteledoran?
Tetapi cobalah teliti satu per satu nama yang lolos. Nama Ginting kembali muncul pada nomor urut 26 untuk calon hakim ad hoc tingkat banding. Sekilas memang ada bedanya, karena pada tingkat kasasi tertulis lengkap C. Suruhen Ginting, sementara pada tingkat banding hanya tertulis C.S. Ginting. Kedua nama itu ditengarai adalah orang yang sama. Jadi, Panitia Seleksi telah meloloskan satu orang untuk dua posisi sekaligus.
Buktinya? Penelusuran hukumonline menemukan dua indikasi. Pertama, cobalah teliti kembali alamat yang dipakai oleh calon bersangkutan, sebagaimana tertulis pada pengumuman Panitia di media cetak (Kompas 21/04). Baik C. Suruhen Ginting maupun C.S Ginting tinggal di Jalan Melon Kav. Agraria No. 93 RT 009/017, Bekasi Selatan.
Kedua, berdasarkan salinan dokumen pendaftaran yang diperoleh hukumonline, tanggal lahir bersangkutan sama, yakni 17 Agustus 1946. Entah untuk sengaja mengelabui atau tidak, pada tempat kelahiran ditulis berbeda. Dalam dokumen untuk tingkat banding tertulis Ginting lahir di Sumatera Utara, sementara untuk tingkat kasasi ditulis Ujung Labuhan (nama daerah di Sumatera Utara).
Keanehan lain tampak pada kolom pekerjaan. Memberi kesan yang berbeda, Ginting menulis pekerjaannya sebagai jaksa pada Irban Pegasum I Kejaksaan Agung untuk tingkat banding. Lalu, di tempat lain (kasasi) pekerjaaannya ditulis sebagai PNS JAMwas Kejaksaan Agung.