Sengketa merek antar dua produsen minuman larutan penyegar yang sama-sama mencantumkan gambar badak berakhir di Pengadilan Niaga Jakarta, Selasa (6/7). Ada hal menarik dalam putusan sengketa merek ini.
Majelis memenangkan mereka penggugat Budi Yuwono, dari PT Sinde Budi. Perseroan adalah produsen minuman larutan penyegar cap Badak. Kemenangan itu berdampak pada tergugat, Wen Ken Drug Co (Pte) Ltd, produsen larutan penyegar cap Kaki Tiga dengan gambar badak.
Majelis berpendapat, minuman penyegar cap Kaki Tiga memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek milik penggugat, Budi Yuwono. Menurut majelis, Larutan Penyegar Cap Badak dengan kaligrafi Arab dan gambar badak adalah satu kesatuan yang tidak bisa dipisah. Selain itu, merek ini juga dinyatakan pula sebagai merek terkenal.
Keterkenalannya ini diakui majelis karena gencarnya promosi yang dilakukan Merek Larutan Penyegar Cap Badak. Selain itu, merek ini juga telah didaftarkan di 10 negara, seperti Cina, Filipina, Uni Emirat Arab, dan Amerika Serikat.
Untuk itu, majelis hakim menyatakan bahwa pendaftaran merek Cap Kaki Tiga dengan No.IDM000241894 oleh Wen Ken Drug dilakukan dengan itikad tidak baik. Karena dapat menyesatkan konsumen yang mengira produk tergugat berasal dari penggugat.
Pertimbangan majelis juga menyasar Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI). Yaitu memerintahkan Ditjen HKI untuk menolak pendaftaran merek dengan unsur kata "larutan penyegar" di kelas 05 untuk minuman penyegar dan 32 untuk minuman kesehatan.
Majelis berpendapat bahwa kata “larutan penyegar” dapat dijadikan sebagai merek. Karena dianggap bukan sebagai keterangan produk. Pasalnya, kata larutan tidak hanya merujuk pada air, tetapi bisa larutan yang lain. Begitu juga dengan kata penyegar yang dapat merujuk pada produk parfum atau cologne.