Pujian terhadap kinerja PUPA juga dilontarkan oleh sejumlah peserta yang dihubungi hukumonline seusai ujian. Wati, misalnya, memuji kinerja PUPA yang begitu rapi dan terorganisir ketika membantu peserta mengarahkan ke tempat duduk masing dan ketika pembagian soal.
Hal senada juga disampaikan Coky yang memuji ketegasan panitia dalam menegakkan aturan selama ujian berlangsung. Sayangnya, panitia beberapa kali membuat pengumuman yang mengganggu konsentrasi peserta yang sedang mengerjakan soal, tambahnya.
Penyelenggaraan yang relatif rapih ini mungkin tidak terlepas dari keputusan PUPA untuk memanfaatkan jasa dari pihak luar (outsourcing) untuk membantu penyelenggaraan ujian. Thomas mengatakan PUPA memutuskan untuk melakukan outsourcing dengan menunjuk sebuah yayasan yang bergerak di bidang pendidikan. Sayangnya, dia menolak untuk menyebutkan nama yayasan yang dimaksud dengan dalih untuk tetap menjaga obyektivitas ujian.
Panitia akhirnya memilih yayasan ini dengan pertimbangan penawaran harga mereka lebih cocok, selain itu kami juga pernah bekerja sama dengan mereka ketika ujian pengacara praktek masih diselenggarakan oleh MA, tahun 2002 lalu, kata Thomas, menjelaskan alasan dipilihnya yayasan yang dimaksud. Dia juga menginformasikan untuk membiayai lembaga outsourcing ini, PERADI/PUPA mengeluarkan biaya sekitar Rp700 juta.