Hal yang memberatkan, menurut majelis hakim, tindakan terdakwa sangat ceroboh dan tidak menuruti asas kehati-hatian dalam mengelola keuangan Petral. Selain itu, Zainul juga dianggap menyembunyikan perbuatannya dan berbelit-belit dalam memberi keterangan.
Setelah majelis hakim selesai membacakan putusannya Zainul langsung menanggapi putusan itu dengan rasa kecewa. Putusan tersebut menurut dirinya sangat tidak adil karena ia sama sekali tidak merasa bersalah. Ibunda Zainul yang tidak terima dengan putusan majelis hakim itu berteriak histeris kepada majelis hakim.
Zainul menyatakan ia akan mengajukan banding setelah berkonsultasi dengan penasehat hukumnya. Sedangkan tim penuntut umum yang diketuai Arnold Angkouw menyatakan pikir-pikir.
Berkas tersangka lain dalam kasus korupsi Petral, Deddy Budhiman Garna, saat ini masih ditahap penyidikan di Kejaksaan Agung dan belum dilimpahkan ke pengadilan.
Zainul didakwa korupsi karena tanpa sepengetahuan komisaris dan presiden Petral melakukan kerjasama dengan Aceasia yang isinya antara lain menginvestasikan uang Petral sejumlah 8 juta dolar AS.
Tanpa persetujuan Presiden Petral dan tanpa persetujuan Dewan Komisaris Petral, Zainul juga didakwa membuat dan menandatangani surat tertanggal 14 Februari 2002 yang memerintahkan dana Petral yang ada di rekening Bank Paribas Hong Kong sebesar Rp9 juta dolar AS dipindahkan ke rekening Petral di Bank Credit Suisse (CSS) cabang Singapura.
Pada 26 Februari 2006, CSS telah menggunakan surat dengan tandatangan terdakwa yang dipalsukan yang ditujukan kepada Credit Suisse Private Banking Singapura yang isinya instruksi terdakwa untuk mempergunakan fasilitas kredit Petral yang ada pada CSS untuk mencairkan kredit sejumlah 8 juta dolar AS dan mengirimkannya ke rekening Aceasia.