Gerakan Nasional Anti Narkotika (Granat) berencana melayangkan gugatan atas Keputusan Presiden (Keppres) No.22/G/2012 tanggal 15 Mei 2012 ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)Jakarta. Dalam Keppres itu, Presiden memberikan grasi kepada sejumlah terpidana kasus narkotika.
Dua warga negara asing (WNA) yang diberikan grasi adalah Schapelle Leigh Corby, warga negara Australia, dan Peter Achim Franz Grobmann, warga negara Jerman. Keppres itu dianggap bertentangan dengan UUD 1945, UU Narkotika, UU Pengesahan Konvensi PBB tentang Narkotika, dan Peraturan Pemerintah (PP) No.28 Tahun 2006tentang Syarat dan Tata Cara Pelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan.
Granat ingin meminta PTUN membatalkan Keppres grasi Corbi dan Grobmann. Untuk menghadapi gugatan, Presiden biasanya akan memberi kuasa kepada Menteri Hukum dan HAM atau Jaksa Agung. Kuasa yang diberikan kepada Jaksa Agung akan diserahkan kepada Jaksa Agung Muda bidang Perdata dan Tata Usaha Negara (Jamdatun).
Namun, Jamdatun ST Burhanuddin mengaku belum mendapat surat kuasa khusus terkait rencana gugatan itu. Surat kuasa akan diberikan setelah gugatan didaftarkan. Meski demikian, bila Presiden nantinya memberi kuasa, Jamdatun akan siap menghadapi gugatan Granat. “Kalau diberi kuasa ya pasti siap,” katanya, Selasa (5/6).
Biasanya, jika negara menghadapi gugatan, pemerintah akan memberikan kuasa kepada jaksa pengacara negara. Pasal 30 ayat (2) UU No. 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan menyebutkan: “Di bidang perdata dan tata usaha negara, kejaksaan dengan kuasa khusus dapat bertindak baik di dalam maupun di luar engadilan untuk dan atas nama negara atau pemerintah”.
Sebagai organisasi yang anti terhadap narkotika, Granat kini tengah merampungkan gugatan yang pekan depan akan didaftarkan ke PTUN. Granat telah memberi kuasa kepada Yusril Ihza Mahendra. Selaku pimpinan tim kuasa hukum, Yusril menyatakan tidak banyak yang tahu Presiden memberikan grasi kepada dua WNA.
Menurut Yusril, Keppres itu dapat digugat ke PTUN karena bersifat individual, kongkret, final, dan membawa akibat hukum. Keppres itu bukan lah bentuk peraturan perundang-undangan yang berlaku umum. “Makanya, bagi siapa saja yang merasa dirugikan dengan Keppres itu, mereka mempunyai legal standing untuk menggugat,” ujarnya.
Yusril menjelaskan, apabila keputusan tata usaha negara bertentangan dengan peraturan perundang-undangan dan azas-azas umum pemerintahan yang baik, keputusan itu dapat dibatalkan oleh PTUN. Keppres pemberian grasi kepada narapidana sindikat narkotika dianggap bertentangan dengan sejumlah ketentuan.
Pertama, UUD 1945 dan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Kedua, UU No.7 Tahun 1997 tentang Pengesahan Konvensi PBB tentang Pemberantasan Peredaran Gelap Narkotika dan Psikotropika. Ketiga, PP No.28 Tahun 2006 yang mengatur pengetatan remisi kepada terpidana narkoba, korupsi, terorisme, narkotika, dan kejahatan transnasional terorganisir.
Yusril juga menganggap pemberian grasi bertentangan dengan azas kehati-hatian, keterbukaan, profesionlitas, dan akuntabilitas sebagai ciri-ciri dari azas-azas umum pemerintahan yang baik. Dia ini menduga, pemberian grasi kepada Corby dan Grobmann dilakukan diam-diam tanpa diketahui publik.
“Dengan keberadaan beberapa grasi yang diberikan ini, maka semua penjelasan Menkumham (Amir Syamsuddin) dan Wamenkumham (Denny Indrayana) mengenai pemberian grasi, khususnya terkait kepentingan hubungan dengan Australia, semuanya sia-sia,” tuturnya.