Tak kalah penting, tetap mengutamakan rasa keadilan masyarakat. “Mereka kita harapkan bekerja obyektif di Mahkamah Agung. Kami memilih atas apa yang dipilih KY,” ujarnya.
Anggota Komisi III dari F-PPP, Ahmad Yani mengatakan terpilihnya empat calon menjadi hakim agung telah melalui mekanisme sesuai aturan yang berlaku. Ia mengakui proses seleksi CHA perlu diperbaiki.
Namun empat calon terpilih merupakan pilihan terbaik dari calon yang baik. “Prosesnya sudah dilalui, dan itulah yang terpilih,” ujarnya.
Pada kesempatan itu, CHA Sudrajat Dimyati yang terkait dengan peristiwa ‘toilet DPR’ yang hanya mendapat satu suara. Menurut Yani, Sudrajat merupakan korban akibat pemberitaan yang belum terkonfimasi. Namun demikian, anggota dewan berhak memilih siapapun calon yang memiliki kapasitas, kapabilitas baik, dan jejak rekam positif. Termasuk memberikan jawaban saat tes uji kelayakan dan kepatutan.
Anggota Komisi III dari F-PDIP, Eva Kusuma Sundari menambahkan empat calon merupakan pilihan terbaik. Pilihan itu tentunya didasarkan pada hasil calon menjalani uji kelayakan. Namun begitu, Eva menyesalkan calon hakim agung dari kalangan perempuan tidak terpilih.
Sebagaimana diketahui, dari 12 calon hanya dua orang dari kalangan perempuan. Keduanya adalah Kepala Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Muhamadiyah Jakarta Arofah Windiani –non karier-, dan hakim tinggi Pengadilan Tinggi Yogyakarta Heru Iriani. “Saya menyayangkan dan kecewa karena CHA perempuan tidak goal,” ujarnya.
Lebih jauh Eva menuturkan Arofah Windiani dan Heru Iriani memiliki penampilan yang cukup baik saat menjawab seluruh pertanyaan anggota dewan. Padahal Eva berharap jika terpilih hakim agung dari kalangan perempuan dapat membawa percepatan dan perbaikan kelembagaan Mahkamah Agung. “Sehingga mampu betul-betul berfungsi sebagai gerbang pengadilan terakhir,” pungkasnya.