Keempat, siapa di antara Juniver Girsang, Otto Hasibuan dan Humphrey Djemat yang berhak mengadakan PKPA dan ujian advokat?
Kelima, kapan organisasi-organisasi advokat tersebut akan kembali pecah, sebab dari sejarah kita bisa belajar bahwa di Indonesia kemungkinan organisasi pecah akan lebih besar ketimbang bersatu dan melakukan rekonsiliasi.
Penulis cukup yakin bahwa pertanyaan-pertanyaan di atas akan sulit dijawab padahal masih terdapat pertanyaan lain seperti kepada siapa laporan pelanggaran kode etik advokat PERADI diajukan?
Dengan demikian, maka perpecahan PERADI kembali mengulangi drama lama, bahwa ketika dua gajah bertarung, maka pelanduk akan mati di tengah-tengah. Saya tidak mempunyai kepentingan maupun afiliasi dengan salah satu pihak yang bertikai, dan saya juga tidak menghadiri Munas PERADI di Makassar karena sudah mendapat firasat akan kembali kisruh. Namun, saya merasa harus bersuara, bila bukan mewakili silent majority yang terdiri dari advokat muda yang selama bertahun-tahun diam melihat para senior advokat saling bertikai memperebutkan jabatan semu, maka setidaknya saya mewakili diri saya yang pernah menjadi korban orang-orang yang seharusnya sudah cukup bijaksana untuk mementingkan kepentingan orang banyak ketimbang kepentingan sendiri.
Sudah saatnya mereka yang bertikai duduk bersama dalam satu meja dan melakukan rembuk nasional demi kepentingan Indonesia pada umumnya dan advokat pada khususnya agar setidaknya mereka meninggalkan warisan berharga kepada generasi muda dengan memutus siklus sesat demokrasi Indonesia berupa bila tidak setuju dengan organisasi maka bentuk organisasi tandingan.
* Penulis adalah advokat muda dan penulis amatir